【最新消息】

香港性文化學會、新造的人協會 合辦

有關同性戀的問題在當代社會往往產生激烈爭論，近年在香港也有這趨勢（如05年的性傾向歧視法、08-09年的家暴條例等事件）。 這些爭論背後反映對同性戀的不同看法，現時坊間流傳一些「政治正確」的說法：

• 現在是甚麼時代了，在廿一世紀還有人不贊成同性戀行為嗎？
  
• 同性戀傾向是先天、正常且不能改變的！
  
• 所謂「前同性戀者」(Ex-gay or Post-gay) 只是神話！
  
• 治療同性戀的嘗試都是有害的！
  
• 反對同性戀都是建基於無知與偏見，特別是基督教的迷信！
  
• 反對同性戀社運的訴求（如同性婚姻）就是反人權，且是宗教霸權！
  

這些說法對嗎？會否只是另類神話？本系列講座會以冷靜、溫和與理性的態度探討這些爭議性的問題，既尊重別人，但亦敢於挑戰「政治正確」。

請即細閱內容及報名參加：

1. 同性戀的迷思：改變─可能嗎？有害嗎？

   日期　│	2010年3月16日（星期二）
   講員　│	康貴華醫生（精神科醫生、新造的人協會會長）、 鍾錦輝先生（新造的人協會事工主任）
   內容　│	分析並評論同性戀天生及不能改變的理據， 並以過來人經驗帶出透過輔導而改變的成效。

2. 恩典與真理──基督徒應如何關懷同性戀者？

   日期　│	2010年4月20日（星期二）
   講員　│	陳家良牧師（新造的人協會董事、靈光中文堂主任牧師）、 譚子舜牧師（新造的人協會董事、播道會恩福堂牧師）
   內容　│	講解聖經如何看同性戀， 及教會可以怎樣牧養同性戀者?並分享其牧養經驗。

3. 同性戀的社會運動：平權？特權？霸權？

   日期　│	2010年5月18日（星期二）
   講員　│	洪子雲博士(香港性文化學會副主席)、 麥沛泉先生(香港性文化學會事工主任）
   內容　│	分析同性戀社會運動之目的、議程及影響， 並討論回應的態度與策略。

4. 同性婚姻、人權與社會公益

   日期　│	2010年6月15日（星期二）
   講員　│	關啟文博士（香港浸會大學宗哲系副教授、香港性文化學會主席）、 劉志雄先生（香港性文化學會資深牧職幹事）
   內容　│	同性婚姻作為一個社會實驗，它會對社會公益的影響何在？ 並分析訴諸人權以爭取同性婚姻，其理據是否合理？

5. 反同性戀運動 = 宗教右派霸權？──反思基督教與政治的關係

   日期　│	2010年7月20日（星期二）
   講員　│	關啟文博士（香港浸會大學宗哲系副教授、香港性文化學會主席）
   內容　│	分析「宗教右派霸權」說法的由來及背後的意義， 並以反同性戀社運例，指出當代基督教與政治的關係。

「走出迷霧──同性戀的當代爭論」研習組系列

各位親愛的教牧同工／校長／機構負責人／弟兄姊妹：

　　最近政改的爭論再起風雲，這邊廂公社兩黨發起五區總辭，再變成「五區公投」的新民主運動；那邊廂國務院斥責公投「違憲」。政改諮詢期到2月19日為止，所餘時間不多。基督徒在這議題中能否有一把聲音？八十後青年的社會參與意識近年大大提高，反高鐵事件產生不少爭議，但無論如何，新一代關注本地社會和公義議題，是我們應慶幸的，教會群體對這些新發展又可如何回應？

　　現在香港面對各種挑戰，社會缺乏願景，資源分配不均、貧富懸殊嚴重、教育欠缺理想、家庭制度瀕臨解體、濫藥及其他反社會行為等，在在侵蝕香港社會的根基。可是，回歸以來，由於行政長官並非由人民普選產生，政府缺乏認受性，加上管治失效，市民對其施政日益失望，政府更難以領導社會發展及變革。故此，政制改革是刻不容緩的事情，有必要透過民主普選，選出有理念及備受認可的政治人才，增加政府的認受性，才能帶來社會發展的新契機。去年底，政府公佈政改諮詢文件，試圖以「區議會方案」推動政改，但建議未能對應大部份市民的訴求，更無助解決日益嚴重的深層次矛盾。

　　作為基督徒，我們認為需要作光作鹽，守望社會，為未來發展提出意見，所以計劃在2月19日諮詢完結前在報章上刊登聯署聲明。我們承認沒有完美的政制，但民主制度賦與人民平等參政的權利及義務，同時制衡權力的運作，在促進健康的公民社會上，發揮了關鍵的功能。

因此，一群教牧同工、教會領袖、機構負責人及基督徒知識份子，以個人名義發起是次聲明，主要提出以下呼籲：

• 在2017年或以前儘早普選行政長官；
• 在2020年或以前儘早普選所有立法會議席，並取消功能組別；
• 取消區議會所有委任議席。

　　現誠邀閣下／貴機構／教會／學校大力支持，向中央政府及特區政府發出呼聲，要求盡快落實雙普選，聲明內容見後頁。為著我們的社會及下一代，願我們一同擔起建設香港民主的使命。

　　附上登報聯署內容及聯署表格【按此】，如有問題，請與秘書處（香港性文化學會）楊小姐聯絡，電話：3165 1858。

發起人：
何　傑　余妙雲　吳思源　李少秋　李錦洪　林海盛　姚健偉　胡志偉　康貴華
梁友東　梁恩榮　陳恩明　楊慶球　褚永華　蔡志森　鄭順佳　鄭德富　鄧雪貞
盧龍光　戴耀廷　羅杰才　羅秉祥　羅錫為　關啟文　敬上　　(排名按筆劃排序)

20/01/2010

• 登報聯署後若有剩餘款項，將撥作相關跟進工作。
  有關財政報告，將於登報後盡快於學會網頁刊登。

我們現已出版5,000套有關援交問題的通識教育資源套，供給堂會、學校及家教會等機構，目的在幫助老師、教牧同工及家長掌握及回應援交的問題、求助方法，以及拆解背後性解放思潮等，適合老師帶領通識課堂、教牧同工預備講道及團契週會，以及關心有關課題的人士參考之用， 《通識教育資源套》內容如下： 「珍愛生命　拒絕賣身──援交問題知多少!」特刊一份 「你有你態度──點睇援交？」學生版單張一份 「假如我的子女參與援交......」家長版單張一份 援交問題影音資源光碟一份

因數量有限，每個團體限取２個《通識教育資源套》。
學生版及家長版單張，第一期印刷各10,000份，因反應熱烈，索取單張之申請已超過我們製作的數量，現已加印至50,000份，歡迎申請索取。
請即下載【索取申請表】，填妥後傳真至 3105-9656，或電郵至 res@scs.org.hk。

我們收到索取申請表格後，將以電郵或電話通知索取日期及時間。

感謝各位摯誠的支持！

截至12月11日本會共收到款項$88,155.00（已包括個別支持《通識教育資源套》的奉獻）， 雖然未能完全支付行動預算100,000 元及之後的加印費用，但相信得到您們的支持與代禱，我們所發放的信息已達至年青人及市民大眾！

現時預訂索取《通識教育資源套》及單張反應熱烈，家長版單張之申請達27,000多張，學生版單張之申請已達40,000多張， 在第一期印刷中，兩款單張只印刷了各10,000張，雖然有關計劃已經超出我們的預算， 但我們仍會憑信心預備加印，將此消息發放予教會、學校、家長教師會及社區中心等，希望讓更多年青人透過學習，對援交問題有所反思，並建立正確的價值觀。

希望您們幫忙廣傳免費索取《通識教育資源套》的消息，繼續為我們的需要守望及代禱，由即日起我們於網頁中更新已收妥款項的奉獻名單，如有任何問題歡迎聯絡我們。

另外，我們亦連同禧福協會合辦「珍愛生命　拒絕賣身─援交問題知多少！通識教育訓練工作坊」供教師、社工、教牧及有興趣人士參加， 讓參加者了解更多有關資源套的內容，並邀請嘉賓講員分享在援交問題上的認識與介入。詳情可見網頁最新消息。

按此瀏覽：支持『珍愛生命拒絕賣身──關懷援交風氣行動』奉獻名單

「珍惜身體尊嚴　誓向援交說不」登報呼籲

「珍惜身體尊嚴 誓向援交說不」給青少年的一封公開信，已於10月22日《am730》P.25 刊登，敬請留意。 歡迎下載或瀏覽有關內文，或轉寄給你身邊的青年人。 下載【按此】

各位教牧長執、弟兄姊妹：

請支持「珍愛生命　拒絕賣身──關懷援交風氣行動」

　　近月來，援交問題一再引起社會關注，年輕人利用互聯網作賣淫及淫媒平台、調查顯示名校學生接受援交比率較高、3成多受訪青少年想從事援交、年齡低至11歲，援交少女王嘉梅更被客人殺害肢解。然而在9月19日一個無線電視的特輯中，一個進行援交的女大學生仍然堅持自己的行為不應被視為傷風敗德，因為沒有影響別人，所以是沒有問題的！我們聽後實在心中嘆息，感到這個世代的病態性文化愈來愈嚴重。香港性文化學會策劃了以下回應行動，望堂會及弟兄姊妹鼎力支持，表達對援交少女和青少年的關心：

1. 「珍惜身體尊嚴 誓向援交說不」登報呼籲：
   我們會於10月22日，在報章AM730以「一群關心您們的家長、老師和社會人士」的名義刊登「珍惜身體尊嚴 誓向援交說不」公開信，向青少年作真摰的呼籲，勸誡還未從事賣淫的青少年，要珍惜自己，不要出賣寶貴的身體。公開信內容請參【附件】（※10月6日已修訂「公開信」內文，敬請留意。）



2. 出版「珍愛生命　拒絕賣身──援交問題知多少!」通識教育資源套：
   我們會於10月中出版5,000套有關援交問題的通識教育資源套，供給堂會、學校及家教會等機構，目的在幫助老師、教牧同工及家長掌握及回應援交的問題、求助方法，以及拆解背後性解放思潮等，適合老師帶領通識課堂、教牧同工預備講道及團契週會，以及關心有關課題的人士參考之用，資源套內容如下：
   
   
   1. 「珍愛生命　拒絕賣身──援交問題知多少!」特刊：
      主要內容包括：援交的十二大風險──案例和分析；少女援交、身體自主與性解放的迷思；傳媒中軟性色情現象對少女援交的影響；相關調查及研究報告；援交術語一覽；聖經如何看賣淫等。
   
   
   
   2. 學生版及家長版單張（第一期印刷10,000份，視資源及反應而加印。）
   
   
   
   3. 援交問題影音資源光碟，內有以下兩套電視特輯：
      
      1. 香港電台《性本善》〈青春無價（主題：援助交際）〉；
      2. 亞洲電視《時事追擊－援助交際特輯》；

請支持我們的行動

　　上述行動我們預算需要約10萬元，包括各項設計及印刷、購買電視節目版權、製作影音光碟及登報等費用，支持方法如下：

• 呼籲弟兄姊妹簽名奉獻支持，每位100元（奉獻100元或以上可獲發免稅收據）；
• 以堂會／團體名義奉獻支持；

我們會把奉獻名單上載於我們機構的網頁，但由於篇幅限制和不想給人施加壓力的印象，奉獻名單不會刊登在報章上。如有何問題，請與我們聯絡（3165 1858 楊小姐）。

　　主恩常在

主僕　關啟文敬上
香港性文化學會 主席

2009年9月25日

【請注意：部份個案內容可能引起讀者不安。】 前言： 經過首輪《淫褻及不雅物品管制條例》諮詢後，越來越多市民關注色情物品的發放及管制，而透過無數案例、調查研究、實驗研究及背景知識，均可指明色情「有害」，對人格、身心及社會都有不良影響。故此，我們將不斷選取相關案例，供市民參考，讓公眾進一步認識色情禍害，共同努力為社會建立一個更好的未來。 案例目錄：

1. 色情導致嚴重性罪行（8個案例）

2. 色情導致兒童受到性侵犯（11個案例）

3. 色情摧毀家庭：導致婚姻中的性暴行（3個案例）

4. 色情摧毀家庭：引致亂倫禍害（7個案例）

5. 色情使人上癮及性沉溺，失去自制能力（8個案例）

6. 色情引致約會強姦（2個案例）

7. 色情行業人士遭受的傷害（5個案例）

8. 色情帶來的其他傷害（6個案例）

• 附錄一：香港色情文化現況簡析

• 附錄二：別被色情片誤導

下載：「色情禍害知多少？──真實個案的啟示」（詳盡版） 【PDF／DOC】

如需轉載有關內容，敬請聯絡我們。

近年，香港教會和基督教機構，因著回應社會道德價值議題，及同性戀社運的挑戰，引起一些人的不滿。2009年2月15日，一個名為「反保守基督教派霸權」的組織，透過互聯網推動「反宗教右翼霸權遊行」，對在公眾議題上表達意見的教會及基督教機構，表示極度不滿，更提出對所謂「宗教右派」的指控。

事件引起傳媒廣泛報導，不少專欄作家、論壇文章及電台主持也持有類似批評，令到部分市民誤會教會在施行霸權，也有一些信徒感到混淆。

對此，我們認為必須澄清有關批評和指控，免致市民及信徒誤解教會的立場和動機。

我們兩個機構特地印製了一份單張，回應一些虛假指控，重申我們支持人權、尊重多元、理性對話的立場；也顯示教會作為公民社會的一分子，有權和有責任表達自己的立場及意見。因反應熱烈，本單張現已派罄，多謝各界支持。
歡迎下載瀏覽有關內容。

主恩常階

香港性文化學會、明光社謹上
2009年3月25日

下載〈「反宗教霸權」的迷思──回應近期一些對基督教的批評〉
　單張 【P.1／ P.2及封面】

下載〈「反宗教霸權」的迷思──回應近期一些對基督教的批評〉
　簡短版〈2頁〉 【DOC／ PDF】

下載詳細分析 〈回應「反宗教右翼霸權遊行」〉關啟文博士

2月24日「宗教右派」干預？抑或是世俗主義的盲點？研討會 報導：
「宗教右派干預？」研討會 不滿者到場．雙方啟對話（2月25日消息）
《時代論壇》每日新聞(網上版)

政府在2008年10月發表了檢討《淫褻及不雅物品管制條例》的諮詢文件，提出一些技術上的修訂和加強管制網上色情的新措施，這引發了一場爭辯。我們認為技術性的問題可以在社會慢慢討論，達成共識，然而有一些言論為色情完全開脫，例如說色情完全無害，沒有良和不良資訊的分別，管制色情完全落伍，一切交給家長處理就可以了等等，甚或一些團體和議員要求廢法，乾脆放棄任何程度的色情管制。我們對這看法實在不敢苟同：自由民主當然比專制好，但自由與美好社會（包括有秩序的自由和有好的環境讓青少年成長）是要兼顧的。現在的香港絕不是甚麼文化一元、缺乏自由和絕對封閉的社會，色情泛濫和性放縱仍然是嚴重的問題，很多市民對此大感不滿，香港社會亦有種種性混亂跡象（如不斷上昇的愛滋病數字、少女與四男生5P事件、各式各樣的風化案、小學生集體強姦女孩），且有愈演愈烈之勢。

在這時刻，我們實在不須要製造「自由恐慌」（freedom panic），並把香港社會「去道德化」。反而我們要重新肯定道德在自由社會的重要角色，並繼續在兩極之間努力找尋平衡。其實我們認為現在的《淫褻及不雅物品管制條例》已有某種平衡，我們需要的不是去廢除它，而是去完善它。反對管制色情的論點也開始變成陳腔濫調，這些論點誠然曾啟發人們的自由精神，然而已漸漸變成盲目的意識形態。

香港性文化學會為此製作了這份特刊，拆解坊間對「色情」理解的謬誤與爭論，並就著26個論點逐一回應。

香港性文化學會
二零零九年一月

※按此下載《「色情無害！是否神話？──從色情規管的爭議論色情禍害」特刊》

如需轉載有關內容，敬請聯絡我們。

前言： 有人認為色情無傷大雅，沒什麼證據指明它必然對人有害。我們相信，大部份看過色情物品的人都不必然犯下性罪行，正如不是每個吸煙的人都必然生癌。可是，透過無數案例、調查研究、實驗研究及背景知識，卻可指明色情「有害」，對人格、身心及社會都有不良影響。故此，本小冊子希望編輯一些案例，向公眾說明色情的禍害，希望引起各方面關注，為社會建立一個更好的未來。 在列出一些案例之前，讓我們看看一些人對色情的錯謬看法： 「個人看看色情物品，無傷大雅，不會影響別人，不用大驚小怪。」 「夫婦看看色情物品，會增加性趣，調劑身心，感情更加好。」

• 「色情行業不過是工作一種，可以推動旅遊業，促進經濟。」
• 「不要低估青少年的自制力，他們懂得什麼是好，什麼是壞。」
• 「子女受到色情資訊影響？這是你們家長責任，你們要好好管教！」
• 「性小眾的資訊對人沒有影響，要尊重不同人的特別興趣。」
• 「沒有証據說色情物品對人有害，你提出証據吧，性專家也說沒有。」

請閱讀以下案例後，再想想以上的說話是否合理。

案例目錄：

1. 色情導致嚴重性罪行（5個案例）
2. 色情導致兒童受到性侵犯（3個案例）
3. 色情摧毀家庭：導致婚姻中的性暴行（2個案例）
4. 色情摧毀家庭：引致亂倫禍害（5個案例）
5. 色情使人上癮及性沉溺，失去自制能力（5個案例）
6. 色情引致約會強姦（2個案例）
7. 色情行業人士遭受的傷害（3個案例）
8. 色情帶來的其他傷害（3個案例）

※按此下載《「色情禍害知多少？──真實個案的啟示」小冊子》

如需轉載有關內容，敬請聯絡我們。

婚姻與公眾利益：十大原則

作者：威特斯潘專業學院(The Witherspoon Institute)

　　《婚姻與公眾利益：十大原則》始終2004年12月，由威特斯潘專業學院贊助於新澤西州普林斯頓舉行的學術會議，本書結集了該次學術討論的內容。與會學者來自不同學術領域，包括歷史、經濟、 精神科、法律、社會學及哲學等，他們在會上發表有關為何婚姻是符合公眾利益的研究，與會人士都同意把只同努力的成果與更多人分享。

　　威特斯潘專業學院是一家位於新澤西州普林斯頓的獨立研究中心，該機構與普林斯頓大學、普林斯頓昔神學院、神學研究中心(The Center for Therological Inquiry) 或高等研究學院(Institute for Advanced Study) 並無任何關係。

　　『維護家庭聯盟』已獲受權翻譯及出版，如欲索取《婚姻與公眾利益：十大原則》中文版小冊子，請致電2370 0037 免費索取，歡迎自由奉獻。

【最新消息及詳細內容 請即登入】

他是一個關心孩子福祉的好老師，他也是一個性格內向溫文的人，他也對同性戀者友善。然而，他敢於向同性戀社運說不，並在一個「親同」的國家中堅定維護自己的信仰、良心和言論自由，於是就走上被壓逼和辱罵的不歸路。 金基斯博士曾於2008年5月9-11日訪港，我們與他相處，感覺他是一名謙謙君子，雖然他受到如此無理的對待，但我們從未聽他口出惡言，他對逼迫他的人也不會嚴厲批判，說話總是留有餘地，只是溫和而堅定地據理力爭。