|
|
Martin Dufresne承認曾經信奉「花花公子哲學」──徹底的個人主義和「陽具即自我，自我即陽具」的觀點。他喜歡看「女性」寫的「見證」──陳述她們如何渴望被折磨。他說：「關於為何約會強姦如此普遍，我可以作證。當我到達可以約會女性的年紀，我已經被幾千頁這種『見證』餵養，還有很多笑話和漫畫是關於如何對待女性，和她們真正喜歡的是甚麼。其實我面對的是圖畫、上億計的胸部、屁股、口交的幻想──這在六十年代非常流行，那時性暴力還未那麼顯露出來。我所預期的是與女性持續長久的做愛，有多次高潮，而那些女人狂喜到在胡言亂語，並且對我說多謝，因為她們雖然筋疲力倦，但感到非常幸福。受著這些材料培育，我侵犯了我第一個帶去畢業舞會的女生，我那時感到這是我絕對應得的。」
……他指出這些期望都是他從色情物品學回來的，與他談話的女性開始時不會知道他是透過那些色情雜誌的模特兒(免女郎等)的標準去衡量她的──那些模特兒就是他每個星期的幻想對像。然而他這樣評論：「它們被稱為『幻想』，但當你這些年來每天都對著它們自慰時，它們肯定會變得真實，並在我們心中深處沉澱。……Hefner，Guccione和Flynt被視為『解放者』……真是笑話！他們只是把自己的帝國建立在男人對女性的妒忌和憎恨上，他們為了增加利潤，就不斷強化這些感覺。」他發現自己整天執迷於女性胸部和口交，就算有一次他碰到一個他愛的女人，他也發現他有時不由自主地被那些強姦與謀殺的幻想控制：「我發覺幾乎不可能不把她看成一個我要去控制的人──不，是一個我要去控制的物件，就像那些『模特兒』一樣。……這關係（就如其他關係一樣）無疾而終。 」(Dufresne 1993, p. 109)後來是他與一個女性主義者的戀愛打開他的眼睛，他開始深刻反省自己：「就算是我所愛的女人和孩子，與我在一起不見得比與其他男人一起更安全，這是一個事實。我能夠物化和利用任何人……過去十年我所認識的每一個女人都經歷某種形式的男性暴力：強姦、亂倫、毆打……性騷擾……傷害女性……今天已成為日常生活的事情，它從變態變成性感再變為正常。這是男性的特權，是男性的特質。」
| 【資料來源： | Dufresne, Martin. 1993. “Getting Off on Sexploitation.” In Diana E. Russell, ed., Making Violence Sexy. (Buckingham: Open University Press, 1993), pp.107-109.】 |
>>返回「色情引致約會強姦」（2個案例）
>>返回「案例目錄主頁」
在1983年12月12-13日，於明尼蘇達州Minneapolis市曾舉行公眾聽證會，是關於色情物品的影響的。N小姐的見證：在1980年三四月之間，我21歲，有一個交往了一年的男朋友。他在一派對裡看了一些色情電影後感到興奮，於是要求我和他做愛。他要我為他口交，我並不情願但最後也做了。他把他的陽具放在我面前，對我說：『全吞進去。』然後他在椅上與我性交，只是五分鐘。他完事後就回到那派對。我感到差愧、麻木，我亦非常感到只是被人利用[作為洩慾的工具]。「他去了這派對，看了色情，陽具勃起，然後就把這勃起的陽具強加於我身上。這裡有一個直接的因果關係。」
| 【資料來源： | Russell, Diana E., Making Violence Sexy. (Buckingham: Open University Press), p.50.】 |
※ 如需轉載有關內容，敬請聯絡我們。
| 【目錄】 | |
| <<上一頁 | 下一頁>> |
 |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
